第(3/3)页

    刑部尚书崔善卿立刻出来反驳道：

    “陛下，臣有异议！圣贤之学说中包罗万象，蕴含一切之天地至理，臣之见，根本不需要再画蛇添足地多设立什么刑法学院！抛弃大道的圣贤之学说，而去学小道的什么律法，这根本就是舍本逐末之举。”

    刑部尚书之发言，立刻便得到很多世家子弟，以及一些刑部官员的支持。

    项燕知道，这是对自己出招了，而且这还是只能由自己回应的形势，任何人都帮不了自己。

    如果不能靠自己过了这一关，那学院制度改革就根本无从谈起。

    项燕深吸一口气，开始反驳道：

    “崔尚书，您觉得作为刑部的官员，最重要的一件事是什么？”

    崔善卿不假思索地答道：

    “那自然是明辨是非，合理得，并且合大周律法的，对每件罪责，给出最适宜正当的判决！”

    “说的好！”项燕赞叹道，“那你不觉得，要做好你所说的这件事，不需要每位刑部的官员都精通大周律法是吗？”

    “那我们便用事实来说话。”

    “请给以下的犯罪事实进行一个合格的判决！”

    “张三看到一个女的长头发花裤子，便闯进她的家里，对她实施不可描述之犯罪，但实施的过程中发现他是一个男的，就想那个啥一个女的，却那个啥了一个男的，请问该定一个什么罪？该做出怎样的惩罚？”

    刑部尚书听完就懵逼了。

    这是什么东西？

    这不是属于这个时代的语言啊！

    这他娘的谁知道该判什么罪？

    强奸罪的未遂吗？

    可他娘的那是个男的，男的能成为强奸罪中的受害者吗？

    再说了，哪个男的会穿花裤子啊？这种事真的存在于这个世上吗？

    那这件事又能说他不构成犯罪吗？

    这显然是荒谬的。

    见刑部尚书崔善卿给不出答案，项燕马上再接再厉，抛出第二个问题：

    “如果张三看上了一个女的，闯入她的家中准备实施犯罪行为，但那个女的当天却正好不在家。请问张三构成什么罪？”


    第(3/3)页